Условие задачи

Выделите и разберите состав административного правонарушения из описанных ситуаций. Укажите подведомственность дела об административном правонарушении. Дайте правовую оценку действий органов (должностных лиц), наделенных административно — юрисдикционными полномочиями по данному делу. Какое бы Вы приняли решение по делу?

«Иванов, управляя автомобилем с неисправной тормозной системой, проехал на красный свет светофора. Инспектор дорожно-постовой службы ГиБДД, выявив нарушение, отстранил Иванова от управления транспортным средством, составил протокол о правонарушении и поместил автомобиль на стоянку у поста ГиБДД».

Решение

Данная задача относится к дисциплине «Административное право». Это область права, которая регулирует отношения между государственными органами и частными лицами в рамках административных правонарушений.

### Разбор составных элементов административного правонарушения:

**1. Объект правонарушения:**
Объектом правонарушения в данном случае является общественный порядок и безопасность дорожного движения. Нарушения правил дорожного движения создают потенциальную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также могут привести к материальным повреждениям.

**2. Субъект правонарушения:**
Субъектом правонарушения является Иванов, который управляет автомобилем. Субъектом административного правонарушения может быть физическое или юридическое лицо, в данном случае — физическое лицо.

**3. Содержание правонарушения:**
Состав правонарушения включает в себя два основных элемента:
— **Действие:** Управление автомобилем с неисправной тормозной системой, что является нарушением правил дорожного движения.
— **Бездеятельность:** Проезд на красный свет светофора. Этот факт свидетельствует о нарушении ПДД.

**4. Вина:**
В ситуации присутствует вина, поскольку Иванов управляет автомобилем осознанно и дополнительно совершает нарушение PДД — проезжает на красный свет светофора с неисправной тормозной системой.

### Подведомственность дела об административном правонарушении:
Дело об административном правонарушении будет подведомственно суду или органам административной юрисдикции (например, ГИБДД), поскольку это нарушение связано с правилами дорожного движения, и за него предусмотрена административная ответственность.

### Правовая оценка действий органов (должностных лиц):
Должностные лица ГИБДД действовали в рамках своих полномочий. Остановив Иванова и составив протокол, инспектор выполнил свои обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений. Отстранение от управления транспортным средствем и помещение автомобиля на стоянку также являются законными мерами, предусмотренными законодательством.

### Решение по делу:
На основании изложенного, действия Иванова квалифицируются как административное правонарушение, за которое предусмотрены меры административной ответственности — штраф, зависящий от конкретных обстоятельств дела и действующего законодательства. Я бы принял решение о наложении штрафа на Иванова за нарушение правил дорожного движения, учитывая также необходимость приведения транспортного средства в исправное состояние.

В заключении, данная ситуация четко демонстрирует все признаки административного правонарушения, действия должностных лиц соответствуют их полномочиям, и необходима правовая оценка для обеспечения соблюдения законности и безопасности дорожного движения.