Условие задачи
Постановлением мирового судьи Курочкина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. При подготовке дела к рассмотрению мировой судья вернул протокол в отдел ГИБДД для устранения имеющихся недостатков: в протоколе не было указано место совершения административного правонарушения, а также не описано события административного правонарушения. После устранения указанных недостатков дело вновь поступило мировому судье. Курочкина не согласилась с вынесенным постановлением, указав, что материалы дела на содержат сведений об извещении ее о внесении в протокол изменений. Копию протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями она не получала.
Дайте юридический анализ дела. Какое решение по жалобе должен вынести судья? Какой порядок составления протокола об административном правонарушении и исправления выявленных в нем недостатков установлен КоАП РФ?
Решение
Данная задача относится к области административного права, в частности – к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) Российской Федерации. Решение включает юридический анализ дела с акцентом на правоприменительную практику и нормы КоАП РФ.
### Юридический анализ дела
1. **Сущность нарушения**: В данном случае Курочкина была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подразумевает соответствующие санкции, включая лишение права управления транспортными средствами.
2. **Недостатки в протоколе**: Судья отметил, что в протоколе недостаточно информации, а именно отсутствует место совершения правонарушения и описание самого события. Это является серьезным недостатком, так как протокол – это основной документ, подтверждающий наличие факта правонарушения и содержащий все ключевые сведения для обоснования решения.
3. **Несогласие Курочкиной**: Курочка указала на то, что она не была уведомлена об изменениях в протоколе и не получила его копию с внесенными изменениями. Это также является важным аспектом, поскольку КоАП содержит нормы, регулирующие порядок уведомления лиц о вносимых изменениях в протокол.
### Порядок составления протокола об административном правонарушении и исправления недостатков
Согласно статье 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать:
— Данные о лице, в отношении которого составляется протокол.
— Описание события правонарушения, включая его место, время и другие важные обстоятельства.
— Подписи составителя протокола и, при наличии, лица, в отношении которого он составляется.
Если в протоколе выявлены недостатки, предусмотрен процесс их устранения. Статья 28.1 КоАП определяет, что протокол подлежит возвращению на дополнительное оформление, что уже было сделано мировой судьей.
### Решение по жалобе
1. **Проверка уведомления**: Судья должен провести проверку по факту извещения Курочкиной об изменениях в протоколе. Если уведомление не было произведено должным образом, то это может послужить основанием для отмены решения.
2. **Доказательства**: Важно рассмотреть, имеется ли у ГИБДД или суда доказательства того, что Курочкина была извещена о внесении изменений. Если такие доказательства отсутствуют, это создает основу для пересмотра решения.
3. **Вывод**: Судья должен вынести решение, учитывающее процессуальные нарушения, связанные с отсутствием уведомления и недостаточностью данных в протоколе. Это может привести к отмене постановления о привлечении к ответственности в связи с нарушением процессуальных норм.
### Заключение
На основании изложенного, мировой судья, вероятно, должен удовлетворить жалобу Курочкиной, отменить постановление о привлечении к ответственности и вернуть дело на дополнительное рассмотрение с целью устранения выявленных процессуальных нарушений. Важно, чтобы документы, составленные уполномоченными органами, соответствовали всем установленным требованиям ко всем стадиям рассмотрения административного дела.