Условие задачи
Подлежит ли выдаче исполнительный лист на основании следующих судебных актов, принятых в порядке административного судопроизводства:
а) решение суда о признании незаконным отказа УФМС в замене паспорта гражданина Российской Федерации;
б) определение суда о применении мер процессуального принуждения;
в) решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ о прекращении полномочий судьи;
г) решение суда об установлении или о продлении административного надзора;
д) определение суда об утверждении соглашения сторон о примирении;
е) решение суда о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение;
ж) решение суда о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.
В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство.
Решение
Эта задача относится к области права, в частности к административному процессу и исполнительному производству. Рассмотрим каждый пункт отдельно и дадим мотивированный ответ.
### а) Решение суда о признании незаконным отказа УФМС в замене паспорта гражданина Российской Федерации.
**Ответ:** Да, подлежит. Согласно статье 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), лица, чьи права нарушены, могут обращаться в суд с иском о защите своих прав. Если суд признает ненормативный акт или действие (бездействие) органа власти незаконными, это решение подлежит исполнению. В данном случае исполнительный лист может быть выдан для осуществления принудительной замены паспорта.
### б) Определение суда о применении мер процессуального принуждения.
**Ответ:** Нет, не подлежит. Меры процессуального принуждения применяются только в рамках одного судебного производства. Они не имеют обязательной силы для исполнения, поскольку не затрагивают права и обязанности сторон за пределами данного процесса. Следует опираться на положения статьи 2 КАС РФ, где указано, что пытаться исполнить определение суда, не имеющее властного повелительного характера, неправомерно.
### в) Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ о прекращении полномочий судьи.
**Ответ:** Нет, не подлежит. Данная категория дел регулируется отдельными нормами, касающимися дисциплинарных производств. Решения Дисциплинарной коллегии имеют целью обобщение и контроль за деятельностью судей, и не могут быть принудительно исполнены в рамках обычного исполнительного производства.
### г) Решение суда об установлении или о продлении административного надзора.
**Ответ:** Да, подлежит. Установка или продление административного надзора являются мерами, имеющими законодательные последствия для граждан, и могут быть оспорены в судебном порядке. В соответствии с частью 5 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решения по делам об административных правонарушениях подлежат выполнению на основании исполнительных листов, выданных судом.
### д) Определение суда об утверждении соглашения сторон о примирении.
**Ответ:** Да, подлежит. Согласно статье 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), такие соглашения могут быть исполнены на основании исполнительного листа. Если стороны достигли соглашения и оно было утверждено судом, то возникают обязательства, требующие исполнения.
### е) Решение суда о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение.
**Ответ:** Да, подлежит. Данное решение имеет обязательный характер, закрепленный статьями 13 и 14 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Исполнительный лист выдается для принудительного исполнения решений о размещении иностранных граждан и обеспечивает возможность депортации.
### ж) Решение суда о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.
**Ответ:** Нет, не подлежит. Психиатрическое освидетельствование — это процесс, который регулируется специальным законодательством, в том числе Федеральным законом «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании». Этот процесс направлен на защиту здоровья граждан и не подлежит принудительному исполнению. Исполнительный лист здесь неуместен, поскольку данное решение не создает обязательных условий для сторон.
Таким образом, на основании рассмотрения различных судебных актов, можно определить, какие из них подлежат исполнению в виде исполнительного листа.